El viernes pasado, San Roque realizó por primera vez un debate entre candidatos a concejales por ordenanza aprobada en el Honorable Concejo Deliberante. ÑANDE CABLE estuvo en el lugar y accedió a conversar con el intendente, Raúl Hadad, quien dio su visión al respecto. «Estamos muy contentos, somos el primer municipio que lo organiza a través de una ordenanza. Prevé sanciones, derechos para los candidatos. En este caso nos tocó una elección de medio término pero dentro de dos años tocará debatir entre candidatos a intendente. Yo percibí propuestas más blandas y generales, Arturo planteaba cómo instrumentar en la ordenanza. Sacando eso, de ahora en más, cada uno que quiera ser candidato, va a pensarlo dos veces porque no es fácil pararse frente a la gente y debatir; eso hace a que uno tenga un cierto grado de formación o esté convencido lo que quiere transmitir», expresó.
Hadad resaltó la capacidad de diálogo en la gestión para llegar a diferentes acuerdos con la oposición. «Una de las cosas que nosotros venimos haciendo hace mucho es plasmar en expedientes. El tribunal de cuentas de la provincia nos auditó varias veces y nos felicitó por la administración. A mí siempre me tocó la minoría, siendo intendente, salvo el año pasado que tuvimos un empate técnico. Estoy acostumbrado pero soy de dialogar y buscar el consenso. Entiendo que hay políticas de Estado que tienen que ser transversales y para eso se necesita acuerdo. En ese sentido, estamos cómodos porque es lo que nos caracteriza», señaló el mandatario.
El debate, organizado por la viceintendencia, contó con dos moderadores y tuvo algunas diferencias respecto al debate presidencial. El viceintendente, Andrés Castilla, habló en exclusiva sobre la oportunidad para presentar propuestas en una elección de medio término. «Es una realidad, una ordenanza que presentamos a principios de año y propone la obligatoriedad de los debates de candidatos a concejales e intendentes. Esperemos que los municipios imiten esta dinámica que permite que la sociedad conozca las propuestas de los candidatos. La ausencia de un candidato, denota la falta de propuestas. Para San Roque será obligatorio de ahora en más y hubo mucho respeto y propuestas a diferencia del debate nacional donde hubo más chicanas y se presta más al meme. El candidato de La Libertad Avanza participó de todas las reuniones y desde tres días previos al debate no respondía los mensajes así que seguramente se quedó sin batería», sostuvo el funcionario.
El candidato a concejal, Alejandro Amarilla, planteó su postura orientada a la salud pública. «Es un avance en la democracia de San Roque, es la primera vez que se realiza este debate y esperamos que las demás localidades aprendan de esto. En la parte que a mi me atañe que es salud: creación de CAPS en barrios periféricos, consumos problemáticos y experiencia personal en el trabajo territorial. Una de mis propuestas es la creación de una Secretaría de Salud Municipal como tiene Bella Vista y otras localidades; eso se está necesitando en San Roque para descomprimir el hospital. Estuvimos trabajando con mi equipo técnico donde punteamos temática por temática y tratamos de implementar nuestra propuesta respecto a la salud pública», indicó.
Por su parte, Raúl Pelozo, declaró que se centró en sus propuestas y no en la ausencia del candidato a concejal de La Libertad Avanza, Oscar Busellato. «Estoy conforme y contento. Hablando con mi equipo de campaña, dicen que se me vio sólido y firme; eso es lo importante porque uno está representando a la ciudadanía de San Roque y debe estar preparado para afrontar el desafío de ser concejal. Concluyo que es muy positiva, las reuniones se dieron con normalidad y se consensuaron los puntos; lo que no me parecen son las fechas porque estamos en plena campaña y se hace difícil con los tiempos. No soy de hablar de los demás, me fijo en mí y en mis propuestas. El otro candidato no asistió y tendrá sus motivos, en las reuniones estuvo pero no debo opinar del resto sino de mí. Debatiré lo que es para mejorar San Roque; soy una persona de escuchar, no tengo problemas personales con los candidatos», dijo.
Arturo Fontana, quien había visitado hace dos viernes el programa DEBATE INTERIOR, se refirió a la posibilidad en ahondar en cuestiones ambientales para el desarrollo vital de los sanroqueños. «Estoy contento y emocionado ya que este tipo de trabajos enaltecen a la política. Yo fui primero Secretario de Empleo y Producción, luego Secretario de Gabinete; uno siempre tiene argumentos reales. Quien venía antes a San Roque sabía que no era el mejor lugar entonces por ahí uno tiene la obligación de poner en valor el trabajo realizado; ese fue mi rol en el debate. Hay más de 2.200 municipios en el país de los cuales no se alcanza ni el 10% la solución de los basurales a cielo abierto, nosotros en San Roque trabajamos en un plan estratégico para hacer una planta de transferencia. Me generó algo que no esté el candidato de La Libertad Avanza porque en definitiva, se quiere promover la política desde la antipolítica: se declara lo que está mal y cuando hay que plantear lo que hay que hacer, no hay ideas», resaltó.
Por último, la rectora del Instituto Superior de Formación Docente de esa localidad, Lilian Insaurralde, profesora de Filosofía, Psicología, Ciencias de la Educación y Licenciada en Gestión Educativa, habló del hecho cívico que representa para la sociedad. «Para mí fue un gran desafío porque nunca estuve moderando un debate de estas características. Para mí fue un desafío y creo que estoy satisfecha por el resultado. Había altas expectativas, por ahí la intención era que esto se convierta en un circo romano donde los contendientes discutan pero no pasó eso sino que lo han pensado más como propuestas. Esto es algo que se tiene que dar, hace a nuestro civismo y cuida a la democracia. Este es el camino», declaró la docente.
Eduardo Sosa, propietario de medio de comunicación y docente jubilado, analizó el discurso de los candidatos y opinó que en cierto punto, se refirieron a cuestiones que escapan de lo legislativo. «Fue una experiencia muy linda y agradable, además me siento orgulloso que por unanimidad hayan elegido que nosotros seamos los moderadores. La sociedad y la política levanta una vara muy grande con la obligatoriedad del debate de candidatos. Es un mandato importante para la sociedad, deben conocer las propuestas. Se han preparado, he visto tres posturas fuertes y ahora nos queda a nosotros esperar que esto se transforme en hecho concreto. Tenemos que cambiar la historia del candidato que recorre y regala mercadería», cerró.