La Justicia correntina comenzó a juzgar desde este miércoles al ginecólogo Gerardo Dahse, por uno de los dos hechos de abuso sexual contra sus pacientes por los que está imputado. El juicio está a cargo del Tribunal Oral Penal N°1, con Ana del Carmen Figueredo como jueza y Carlos José Lertora, como fiscal. El periodista Raúl Sotelo, habló en PRIMERA MAÑANA donde especificó cómo vaticinan el proceso judicial. «Viniendo de la clase de profesional que es Dahse, es repudiable porque no es un solo caso, había más. De hecho, hay una denuncia que está en formación porque está en el Juzgado. Es llamativo porque estamos hablando de un profesional ginecólogo del cual de corroborarse, estamos ante un hecho grave. Una persona acude a su médico con total garantía de que se realizará un tratamiento y se encuentra con una situación de estas características que es totalmente repudiable», comentó.
La pena en expectativa que podría recibir el médico de ser encontrado culpable es de 4 a 10 años de prisión, ya que el delito por el que se lo acusa es “Abuso sexual gravemente ultrajante”. «Al momento del inicio o de la condena, la prensa puede acceder; no así si se trata de un menor en cuestión. Este caso estamos hablando de un abuso a un mayor. Cuando la víctima solicita un resguardo, es entendible. La regla ante un hecho de abuso, siempre es la prohibición de prensa o público. Me sucedió con un abogado de Bella Vista (Ortigueira) que también solicitó en su momento que no participe; era un caso que dos mujeres asesinaron al marido de una de ellas», explicó.
Por su parte, una de las denunciantes y que actuará como testigo, Carolina Marello, habló en PUNTO DE VISTA sobre la importancia de avanzar con la condena. «Llegó el día tan esperado para más de una de nosotras. Tenemos la esperanza de que esto sea juzgado, que esta persona por fin pueda pagar por tanto daño hecho a muchas mujeres. Son dos causas judicializadas que tiene. La mía la iniciaron en 2008 y prescribió por falta de investigación cuatro años después. Esperemos que los jueces traten este tema con perspectiva de género. Es gravísimo que este señor siga trabajando, sabiendo que fuimos abusadas en consulta. ¿Cómo pueden permitir que un sujeto así siga atendiendo a mujeres? Él sigue atendiendo a mujeres de 18 años en adelante; la mayoría de sus víctimas tiene esa edad. Prohibieron que atienda mujeres de menos de 18 pero la edad que busca él, es de 18 años. Estamos molestos por esa situación», manifestó Marello.
Ante el petitorio del abogado defensor de Dahse, para que los medios no estén presentes en el recinto, la joven se mostró disconforme. «Hablaban sobre la invasión a la identidad. Ellos son docentes de la Facultad de Derecho. Esto es un debate oral y público, no hay que ser muy inteligente para saberlo. No pueden prohibir que un periodista vaya y saque fotos. Me pareció bastante gracioso que dos personas letradas hayan solicitado eso y se ofendan porque los periodistas están haciendo su trabajo. Los ponen en un lugar de víctima cuando sabemos que las víctimas fueron otras. Mi intimidad la expuse desde el minuto uno, sabiendo todo lo que conlleva eso así que me parece bastante repugnante el comentario desacertado de estos profesionales», apuntó la joven.