El gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, firmó la demanda contra Nación ante la Corte Suprema por la aplicación del programa «Compre sin IVA» y la eliminación del Impuesto a las Ganancias. En HACETE CARGO el Fiscal de Estado, Horacio Ortega, ratificó la demanda firmada por Valdés y explicó que la misma “tiende a declarar la inconstitucionalidad de las normas”. «El gobernador dispuso demandar a Nación en razón de la afectación que tiene la provincia tras de la baja de coparticipación federal en base a dos medidas unilaterales que ha tomado el gobierno nacional a través del DNU 473 y una Ley aprobada en el Congreso de la Nación. En una situación totalmente unilateral, el gobierno dispone de una disminución unilateral y eso nos hará terminar el año con un déficit de $15.000 millones. Esto nos genera una pérdida de recursos a la provincia. Como es una cuestión entre una provincia y Nación, interviene la Corte Suprema», especificó.
El funcionario remarcó que tras la decisión a través del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 473 y la Ley aprobada en el Congreso, Corrientes se vería afectada en $15 mil millones durante el mes en curso y el siguiente, con una proyección de más de $100 mil millones para 2024”. «Esto se firmó y ya está presentado; ya tenemos un número de expediente. Por orden del gobernador, se solicitó a la Corte que autorice una medida cautelar para que Nación con sus propios fondos recomponga las pérdidas de la provincia. Acá el tema es que Nación tiene que responder para el bienestar de cada uno de los correntinos. Para eso tenemos un gobierno federal. Hoy con esta decisión, la provincia se verá afectada en los últimos dos meses. Nosotros, tenemos unos recursos que no sólo se generan desde la provincia sino que también contamos con los que vienen de Nación. Se produce un desequilibrio y por eso solicitamos a la Corte una cautelar para que Corrientes no se vea afectada», indicó.
«Por lo que tengo conocimiento, la gente del gobierno de Mendoza ha hecho una demanda similar a la nuestra; seguramente haya otras jurisdicciones que lo hagan. A nuestro entender, es inconstitucional porque socava el equilibrio y rompe la filosofía del federalismo que en cuestiones impositivas ya se han asentado criterios. Tienen que haber pactos y leyes adaptables para las provincias que les permitan tener previsibilidad. Corrientes hace mucho que tiene una conducta fiscal intachable. Tener de un día para el otro esta decisión sobrepasando las facultades pone en un grado de desigualdad a la provincia y eso el gobernador no permitirá que suceda», declaró.