DEBATE PRESIDENCIAL: “LOS CANDIDATOS CON MÁS CHANCES NO ARRIESGARON TANTO”

El analista político Alberto Medina Méndez, habló en HACETE CARGO tras el debate presidencial del domingo. El encuentro entre los candidatos dejó sinsabores para algunos especialistas y para otros, los discursos estuvieron moderados. «El debate me dejó con sabor a poco. Me dejó la sensación de que había una expectativa ciudadana muy alta y terminó siendo una especie de reality show pero muy aburrido. El formato no terminó favoreciendo porque fue muy televisivo y atenta contra el contenido; al final del día, lo interesante fue el momento de preguntas cruzadas y no respondieron lo que debían. Los tres candidatos con más posibilidades, no tomaron demasiados riesgos. Los únicos que arriesgaron fueron los que tienen menos chances de llegar», comentó.

Medina Méndez sostuvo que gran cantidad de votantes se guiará por los fragmentos divulgados en redes sociales. «Bregman salió a proteger su voto, igualmente Schiaretti trató de retener a sus votantes; él lo que hizo fue táctico por eso lo escuchamos tan cordobés. Él salió a vender el modelo de gobierno de Córdoba. En cambio ella, tiene muy poco que perder y mucho por ganar. Hay votantes que verán a sus candidatos cómo se despliegan para asegurar su voto. Lo que no hay que hacer ahora es no equivocarse por eso se los vio a todos atados a sus guiones, no para ganar sino para empatar. Hay gente que no se tragó las dos horas pero sí vio los fragmentos por redes sociales por eso lo importante es no equivocarse. El 8 de octubre, veremos candidatos más audaces y tomarán más riesgos», analizó.

Así también, dejó de lado la construcción del debate como punto de inflexión en la elección del votante. «Ellos ya saben cómo es la mecánica, se van a sentir más cómodos y eso hará que jueguen sus fichas de otra manera. Hoy no sabemos cuál es la distancia entre los candidatos en términos numéricos por eso cualquier gesto apropiado puede ayudar a pararse en el lugar correcto. Esta semana fue mucho más importante lo de «Chocolate» y lo de Insaurralde, con un debate no se gana pero es necesario. Ninguno tiene demasiado claro lo que hará, quizás lo tengan escondido. Vi un debate muy defensivo, los vi colgados del travesaño todo el tiempo. Habrá uno o dos espacios políticos que tomarán más riesgos. La que tiene que tomar más riesgos es Patricia Bullrich porque es la que está más lejos en todas las encuestas», declaró.

Por otro lado, se refirió al contenido de las intervenciones y las consideró escuetas. «En este tipo de debates hay una sobrevaloración del coaching. Eso saca foco del contenido y terminamos conversando sobre el color del traje de Bregman. En el contenido, no hubo menciones a la pobreza y al presidente y a la vice. No va a cambiar nada el debate pero nos muestra de qué están hechos los candidatos. Todo hace pensar a que estamos camino a una segunda vuelta pero si se da ese fenómeno nuevamente de las PASO, se define en primera vuelta», cerró.