DETUVIERON NUEVAMENTE AL INTENDENTE DIEGO CARAM POR USURPACIÓN Y DESOBEDIENCIA

En horas de la tarde de este lunes, el fiscal Adrián Casarrubia, a cargo de la UFIC-Mercedes, luego de recibida una denuncia en horas de la mañana; solicitó, por audiencia unilateral (art. 226 del CPP), la detención del funcionario que se encuentra suspendido. Al realizar su presentación, el representante del Ministerio Público Fiscal mencionó la sospecha que pesa sobre Caram por la presunta autoría del delito provisionalmente calificado de USURPACIÓN DE AUTORIDAD Y DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, ya que se habría presentado en el despacho del intendente, a fin de retomar las funciones de las que se encuentra actualmente suspendido por resolución del Concejo Deliberante en razón de la condena, aún no firme, dictada hace unos meses por Tribunal Oral Penal de Mercedes.

La concejal Belén Gómez, se refirió al hecho como «de suma gravedad» para la sociedad. «Es cierto que él se presentó al municipio, llegó a las 07:30 horas y dio órdenes a los trabajadores. En este sentido, la viceintendente realizó la denuncia a la fiscalía. Luego de que se suspende a Caram a través del HCD, se la pone a ella como viceintendente y queda a cargo de las responsabilidades. Fue un hecho ilegal… Hasta ahora no podemos decir que es exintendente porque no sesionamos para aceptar la renuncia», precisó en LA  MAÑANA DE LA RADIO.

Asimismo, aseguró que el exfuncionario aún está detenido. «Caram está detenido por estas horas. Ayer fue la audiencia de medidas de coerción. Las notas de medida ingresan a las 11 de la mañana. Entendemos que fue una estrategia judicial pero no le alcanzó con esta renuncia porque la Jueza de Garantía estableció la prisión preventiva en lo que dure la investigación. La suspensión que dispusimos por orden de la justicia, él en una interpretación retorcida y rebuscada nos comunicó que la resolución era por 30 días. Es algo sumamente descabellado desde donde se lo mire», sostuvo.

«Era evidente que ellos ya tenían pergeñado esta usurpación de cargo que se efectivizó el día lunes. Fueron actos preparatorios para el acto criminal que se concretó el lunes. Él se iba a perjudicar en su situación porque tiene una condena; no le iba a favorecer la acción de volver a la administración pública. Nosotros en este sentido, somos objetivos y despejamos cualquier tipo de especulación política detrás. A ninguna ciudad le gustaría tener un intendente condenado. Estamos atravesando una situación compleja en nuestra ciudad y es irregular. Podríamos haber caído en una intervención si la viceintendente no hacía la denuncia y si la justicia no hubiera actuado», resaltó.