Así lo expresó el politólogo Facundo Najamkis, Director de la Consultora «Opina Argentina» en exclusiva para PUNTO DE VISTA este miércoles. Najamkis, declaró que habrá un final abierto en la decisión del 19 de noviembre. “Tendremos un final cabeza a cabeza, son dos opciones que llegan en una situación con mucha paridad. No veo ninguna posibilidad de que podamos ver el resultado con mucha anticipación porque es una elección muy competitiva. Milei ha logrado captar una parte de votos muy interesante y el gobierno después de los resultados no esperados, logró generar expectativas y movilizar la estructura del peronismo; ha logrado captar una buena cantidad de votos”, comentó.
“La Libertad Avanza es un partido nuevo que necesita gente para el proceso de fiscalización, quizás para muchos sea su primera elección y en parte la repartición de boletas tiene que ver con estar alerta ante diversas situaciones que se pueden dar en el proceso de cierre de una mesa electoral. Argentina nunca tuvo elecciones fraudulentas, el peronismo incluso en su momento de mayor concentración de poder, se cansó de perder elecciones. Si contamos, el peronismo perdió más elecciones de las que ganó: perdió la del 2009, 2013, 2015, 2017, 2021 y solamente ganó la del 2019 y la del 2011. Hay suficientes antecedentes de que en Argentina se respeta la voluntad popular”, señaló.
Así también, analizó cómo influye el voto al peronismo a lo largo de los turnos electorales y cómo incrementó la competitividad del candidato de Unión por la Patria. “Fenómenos como los de Milei que se repiten a lo largo y ancho de la región y eel mundo, combinan características comunes y una de esas es la denuncia al fraude. Milei repitió lo que hizo Trump y Bolsonaro. Eso tiene que ver con una impugnación del sistema en su conjunto y hay que tomarlo como dato nuevo de la realidad. Hay una parte del electorado que no la pasa tan mal y creo que esa competitividad electoral se apalanca en tres o cuatro cuestiones. El peronismo tiene un piso de entre 35 y 37 puntos y tiene a la oposición dividida, así que eso hace competitivo a Massa además de tener un candidato enfrente que genera preocupación en el electorado”, comentó.
Por otro lado, opinó sobre lo que dejó el debate presidencial del domingo. “Milei fue muy concentrado en el debate, con la cautela de que no se note un desequilibrio en su carácter. Cuando uno dedica toda la concentración a eso, no tiene espacio para pensar en lo que dice el otro porque perdés espontaneidad. Massa logró pegarle a Milei sobre dos bases: él lo dominó psicológicamente, él impuso el ritmo y el tono de la conversación. Luego asestó otro golpe sobre sus aptitudes para gobernar. Milei tiene el atributo del conocimiento y Massa puso en duda eso. Los argentinos irán a la reconfiguración de un modelo; el presidente que venga tendrá que hacerse cargo de la transición de un modelo a otro: tendrá que sentar las bases pero no será igual de un lado o de otro”, sostuvo.