Así lo precisó el periodista Paulino Rodrigues en PUNTO DE VISTA este miércoles, donde habló exclusivamente de la causa vialidad que tiene en vilo a un país entero, luego del pedido de condena del fiscal Diego Luciani y las diferentes manifestaciones a favor de la vicepresidente. «No hay novedad respecto a lo que se suponía que iba a ocurrir. Sí es un impacto muy fuerte que la vicepresidenta en ejercicio, haya sido sujeto de una acusación muy grave. Yo descreo la idea de que la sentencia esté escrita. Ha sido objeto de varios jueces y fiscales, no es una sorpresa judicial sino política en el contexto de inestabilidad de gobierno. Esto es una oportunidad para que el kirchnerismo tenga una mística para volver a ocupar la calle y pensando en el 2023 con la figura de Cristina que tiene una postura de persecución. La misma vicepresidente que partió el Frente de Todos, reconstruyendo Unidad Ciudadana en marzo y la misma que dijo en 2016 que el partido era una cáscara vacía», dijo.
En este sentido, Rodrigues aseguró que el discurso de Cristina Kirchner tiene cierto grado de astucia y que ocupó una maniobra de contraataque para defenderse, pero que en ningún momento menciona a la causa. «Hay una astucia de la vicepresidenta en términos políticos, la alocución de ella ha sido endeble. Se la vio con imprecisiones, me da la impresión de que hay un nerviosismo de Cristina que no está en su mejor momento. Es curioso, pero es el peor momento. No se sale livianamente y no se sabe cuál será la resolución. Yo veo más pasado que futuro. No la veo cercana, sino más bien recostada en su poder y con un margen de maniobra cada vez más limitado. No es una situación beneficiosa, pero sí es cierto que le vuelve la mística en una sociedad desesperanzada y entienden que todos los involucrados son parte del problema y no de la solución», señaló el periodista.
Por otro lado, se refirió a la declaración de su patrimonio y apuntó a la investigación, considerándola como «demasiada evidente y explícita». «Ella busca poner en el lodo, igualar condiciones. Ella entiende que no hay causa, pero lo que no hay son respuestas; dicho sea de paso, la única vez que habló sobre su patrimonio dijo que lo había ganado siendo una abogada exitosa pero nunca tuvo ningún trámite judicial ante la justicia. Si Cristina no habla de lo propio, significa entonces que no hay mucho para aclarar y todo es demasiado evidente y explícito», concluyó.