El presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) de Corrientes, Horacio Ricardo Colombi, había pedido a la Justicia Federal que declare la nulidad de lo resuelto por la Convención el 29 de abril. Colombi sostuvo que se tomó atribuciones que la corresponden al Comité Central y alertó que 12 convencionales presentes no eran afiliados radicales cuando fueren electos en 2022.
Exigió además que la Justicia notifica al comité nacional de la UCR, sobre la sucedido, y pide una medida cautelar innovativa, que le permita seguir al frente del partido, para que los fondos de la fuerza lo maneje él y el tesorero y que no se utilice la cuenta del Banco Corrientes, que resolvió la convención.
El abogado defensor de Colombi, Armando Aquino Barrios, habló en HACETE CARGO en exclusiva. «Nosotros presentamos dos cosas: la cuestión de fondo que recién se va a empezar a sustanciar porque se corrió el traslado para que conteste el representante de la Convención que es una impugnación. La impugnación tiene que ver con una nulidad, con la forma en la que se convocó y lo que ha resuelto. Desde el punto de vista de la afectación del presidente de a UCR, Ricardo Colombi, entendemos que lo resuelto afecta directamente porque asume facultades que son propiamente de un órgano ejecutivo. Por otro lado, nombran apoderados y miembros de la Junta Electoral, cosa que también tiene facultad el Comité Central», explicó.
«Planteamos la posibilidad de que se mantengan los cargos ejecutivos y dijeron que no. Creemos que la Convención se ha equivocado, no se ajusta a derecho. Los partidos políticos no respetan estrictamente la presidencia de los mandatos. En este caso, se están tomando atribuciones que le corresponden al Comité Central. Es evidente que no quieren tener ningún tipo de diálogo con el doctor Colombi, hay una intención clara de correrlo del plano político. Nosotros tenemos que recurrir a la búsqueda del diálogo y a la tolerancia», comentó.