El periodista, analista político y consultor en estrategia y comunicación corporativa, Alberto Medina Méndez, dialogó en PUNTO DE VISTA sobre el escenario político de Argentina tras los nuevos cambios en el gabinete, que posicionaron a «Kelly» Olmos como Ministra de Trabajo, a Victoria Tolosa Paz como Ministra de Desarrollo Social y a Ayelén Mazzina como Ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad. «Más allá de los cambios de nombre y todas las internas que el gobierno tiene, lo que me parece muy evidente a esta altura es la falta de plan porque los nombres son una circunstancia. Lo que no sabemos es el programa de gobierno, entonces los nombres que aparecen en la mesa, independientemente de la alianza política, aterrizan en el puesto sin que nadie nos cuente qué van a hacer. A unos meses de las elecciones, uno aspira por lo menos a conocer los proyectos que llevarán adelante, los nombres a mí, no me dicen absolutamente nada», indicó.
En este sentido, el analista indagó sobre las estrategias utilizadas por el presidente para «sostener» el desarrollo durante los meses de gestión que restan al actual mandato. «Me da la sensación de que son casilleros a completar y que lo que se está mirando en ese tablero es quiénes son los jugadores y a qué espacio corresponden. Estamos viendo un juego de ajedrez que poco importa a la sociedad. No hay un plan inflacionario, no hay respuestas a los problemas de la gente. La gente no tiene absolutamente ninguna expectativa de que este gobierno pueda resolver las cosas en el tiempo que le queda de mandato, ni siquiera en el Frente de Todos. El gobierno está tratando de surfear la ola y llevar el barco hasta la próxima costa y entregar el mandato al presidente que venga. Esperará a que venga un nuevo gobierno, legitimado y avalado por la sociedad, que se ocupe de los problemas. Esto no lo digo yo, sino las encuestas políticas de la percepción ciudadana», comentó.
Por otro lado, se refirió al comienzo del mundial y a la intervención de los términos políticos para debatir cuestiones que escapan de los intereses sociales. «Yo creo que no tendremos grandes novedades, el mundial sea de cierto peligro en términos políticos. No me sorprendería que salga una Ley aprovechando las circunstancias emocionales para cambiar las reglas del juego, algo que a la gente no le interesa. Vamos a tener un 2023 con calendario electorales adelantados, siempre y cuando haya primarias. Lamentablemente el tema electoral atravesará la agenda. Este gobierno tuvo mucho tiempo para plantear el camino a la solución, tuvo una y otra oportunidad pero no las aprovechó. Las soluciones que dieron son todos parches. Habla muy mal de Argentina, modificar reglas electorales. La oposición también tiene responsabilidad porque cuando conviene se usa un argumento y después otro», dijo.
Así también, habló del plano provincial donde aseguró que Corrientes tiene una base polarizada, lo que permite generar situaciones de diálogo. «Cada provincia tiene un régimen electoral que beneficia a los que gobiernan, eso habla muy mal de nosotros como argentinos. El gobernador está legitimado en las urnas del año pasado, afortunadamente Corrientes tiene dislocadas las elecciones, me parece una enorme ventaja a la provincia porque permite elegir autoridades sin intromisión de lo nacional. Los correntinos somos muy inteligentes para votar, eso habla bien del pueblo correntino respecto a su capacidad para elegir a los funcionarios. Afortunadamente Corrientes tiene una alianza gobernante que tensiona el acuerdo todo el tiempo y ese sistema es que funciona como balance, el gobernador no puede imponer su esquema porque tiene pasar por el filtro. Esto quiere decir que el voto joven y la paridad de género, no salieron cuando el gobernador quiso sino cuando se aliviaron las tensiones en el radicalismo y en la alianza gobernante», especificó.