El clima político en Corrientes se encuentra caldeado luego de la publicación del Decreto N° 1260, firmado por el gobernador Gustavo Valdés, a menos de dos meses de las elecciones provinciales del 31 de agosto. La norma establece nuevas restricciones al uso de boletas adheridas o “listas colectoras”, lo que generó un fuerte rechazo desde el Partido Justicialista (PJ) y otros espacios opositores, que denuncian un cambio de reglas en pleno proceso electoral.
En diálogo con PUNTO DE VISTA, el apoderado del PJ en la provincia, Félix Pacayut, fue categórico: “Este decreto es una trampa que genera confusión. Reglamentó algo que no necesitaba ser reglamentado. Decir que se hace para evitar confusión en el electorado es un argumento cínico”, sostuvo.
¿Qué implica el Decreto 1260?
Hasta ahora, muchas listas municipales podían “colgarse” o adherirse a más de un candidato a gobernador, lo que permitía generar mayores consensos y estrategias electorales en localidades con realidades políticas diversas. Este decreto prohíbe esa práctica: solo se podrán unir boletas entre agrupaciones o alianzas idénticas en todos los niveles de la elección. “No se trata solo de cargos provinciales: la norma también alcanza a las elecciones municipales cuando coinciden en fecha con la convocatoria provincial”, explica el texto oficial.
Según el decreto, la intención es “ordenar el proceso electoral, evitar confusiones y garantizar la transparencia”, al impedir lo que considera “uniones de hecho” sin una voluntad política compartida.
Duras críticas desde el PJ
Para Pacayut, el problema de fondo es que el gobernador modificó aspectos esenciales del Código Electoral sin debate legislativo, en un momento en que ya estaba iniciado el cronograma de elecciones. “Esto no ha sucedido en ninguna provincia del país: cambiar las reglas con los plazos ya corriendo es una falta de respeto institucional. Los partidos de la oposición hicimos una impugnación conjunta. Ojalá la justicia reconozca la inconstitucionalidad del decreto y lo derogue”, enfatizó.
También apuntó contra el uso del argumento de la “simplificación” del cuarto oscuro: “Si de verdad quisieran menos boletas, que dejen de crear microemprendimientos electorales (partidos) que aparecen mágicamente antes de cada elección. Este es un sistema arcaico que ahora pretenden acomodar a su conveniencia”, denunció.
¿Qué pasará ahora?
La oposición anticipó una batalla judicial para frenar la aplicación del decreto. Mientras tanto, se mantiene la incertidumbre sobre cómo impactará esta medida en la conformación de alianzas locales, muchas de las cuales venían trabajando con esquemas de colectoras que ahora quedarían anulados.
Desde la Casa de Gobierno, aseguran que el objetivo es garantizar la claridad y transparencia del voto ciudadano, aunque las voces críticas lo ven como una estrategia electoral del oficialismo para reducir el margen de acción de sus adversarios.