La Diputada Nacional de Unión por la Patria, Nancy Sand, habló en PUNTO DE VISTA en la recta final de la campaña nacional. “Lo que nos parecía larguísimo desde agosto hasta octubre, pasó volando porque hubo muchísimas actividades legislativas. Hubo muchos proyectos importantes en Argentina en este último tiempo. Es necesario acercarnos territorialmente y sentarnos a dialogar para tratar de convencer. No es una elección más, es una elección atípica donde convergen tres espacios; el nuestro muy diferenciado por el proyecto de país equilibrado que tenemos. Tenemos candidatos que cuando escucho, me da temor porque habla de “exterminio” y nos remonta a las épocas más oscuras de nuestro país. Con la palabra, el diálogo y la unión nacional, se pueden lograr muchísimas cosas. Con la palabra de “eliminar” a aquel que piensa distinto, es contradictorio a la palabra “democracia”, resaltó.
Sand, quien además es candidata a renovar su banca, criticó las ideas que sigue Javier Milei. “Ese candidato nos llevó a una discusión que retrocede a años de educación en Argentina. Sabemos que en un país como este, donde tenemos muchísimas clases sociales, pensar en eso, es decir que solamente estudiarán o se curarán aquellos que pueden. Cuando estamos hablando de la venta de órganos, estamos volviendo a la discusión de los valores que tenemos como país. Cuando escuchamos idolatrar a una persona como Margaret Thatcher, quiere decir que la causa Malvinas debe ser discutida nuevamente desde abajo”, comentó.
“Las elecciones en esta oportunidad, se dieron en un año que no fue bueno en lo económico. Estamos acostumbrados a vivir bien porque el Estado permitió que en muchas épocas de la historia argentina se viviera bien y que esos sueños y esperanzas que tenían los jóvenes se concreten en políticas públicas. Nos encontramos en medio de un desequilibrio económico con la inflación que podemos tener muchas causas, fundamentalmente tiene que ver con la falta de divisas, la sequía y la falta de dólares; además la parte especulativa. Mucha gente no fue a votar porque estaba descreída de la clase política y de los políticos. Otros, votaron en blanco porque creían que ninguno de los candidatos estaba a la altura de las circunstancias. Pasó lo que pasó en agosto y a todos nos sorprendió pero lamentablemente esa realidad existe. Los jóvenes se sienten identificados por la «fórmula» y la tan ansiada libertad; a esos jóvenes les digo que se sienten a hablar en familia porque no vivimos en una isla o sea, ellos pueden tener esa libertad para poder «decir» pero no van a poder «hacer», dijo.
La funcionaria aseguró que Sergio Massa ingresará al balotaje. «Nosotros tenemos en la última encuesta que estamos en el balotaje. Esto se define en segunda vuelta. Hasta ahora tenemos un balotaje, nuestro candidato subió muchísimo en las dos últimas semanas por las medidas y porque llegó y diálogo con sectores que no nos acompañaban. Esa capacidad de diálogo y unidad es la única salida, primero para lograr el triunfo de hacernos cargo del país para seguir con toda la proyección que tenemos. Le digo a Gustavo Valdés que está equivocado, que eso no es así. Nosotros, esta situación ya la veníamos planteando hace tiempo y el se fundamenta por la coparticipación; sabemos que en parte va a perjudicar pero eso se va a complementar según lo dijo nuestro candidato por la Ley de Cheque y por el riesgo país, que son también impuestos coparticipables. Toda esa quita de impuestos a las ganancias, impactará en lo económico en la provincia en forma indirecta a través del consumo», apuntó.
Asimismo, opinó sobre las declaraciones del gobernador Gustavo Valdés sobre la autovía 12. «Lo mismo que él está cuestionando, es lo que en la época de Macri cuando se iba a modificar el tema del IVA, ellos estuvieron a favor. Más allá de lo que pueda decir, lo que no les permite a sus Diputados correntinos es votar a favor del bolsillo de la gente; me parece que es muy egoísta en cuanto al posicionamiento porque cuando habla que quiere una Corrientes de desarrollo, trabajo y progreso, los legisladores nunca acompañan en los proyectos que presenta el oficialismo. Me sorprende cuando dice lo de la autovía porque nosotros tuvimos que hacernos cargo de un proyecto que vino «mal parido» (así nos dijeron textualmente) porque no consideraron los desagües pluviales. Ese proyecto, que dice que no manda la administración nacional a través de vialidad, tiene que ver con las obras complementarias que hay que hacer. Sentándose todas las partes, decidieron modificar las obras complementarias y en época electoral lo único que encontraron para modificar fueron obstáculos. Si va a intervenir en las rutas, que comience primero por las provinciales. Me parece que a él siempre le da más resultado político victimizarse con que Nación discrimina», concluyó.