PUNTO DE VISTA dialogó con la Magister en Gestión de Contenidos y Licenciada en Comunicación, Malena Dip, quien analizó el impacto de las redes sociales en los perfiles políticos. «Existe la campaña de contraste y el lado B que son las fake news que lamentablemente existen y se hacen. Uno potencia la emoción en el votante para que vote. Por ejemplo, Milei tiene total libertad, el fuerte de su espacio es la cibermilitancia. Pusieron plata en la pauta pero no en el lado oficial. Las noticias falsas salen del equipo de comunicación, yo no digo que está bien o mal, digo que existe y se hace. En las cuentas de Larreta, se subestimó mucho al joven, es decir que se subía a todas las tendencias: se hizo swiftie. Milei nunca subestimó a los jóvenes, en cambio Larreta sí porque subía contenidos vacíos. El límite es muy finito entre lo bueno y lo malo», resaltó.
Dip sostiene que una campaña no se gana con las redes sociales pero sí las mismas, colaboran en el posicionamiento de los candidatos siempre y cuando no se generen contenidos vacíos. «No es lo mismo manejar la cuenta de un usuario que la de un político. Yo no puedo convencer como profesional a la otra persona, muchas veces quieren profesionalizar la cuenta pero no se animan. Mientras intentan promocionar la política tradicional en un medio digital, no llegarán. Las redes no pueden hacer ganar una elección pero tampoco se puede ganar sin las redes. Ven a las redes como un gasto, no como una inversión a largo plazo», explicó.