El Senado dio media sanción al proyecto de Presupuesto Provincial 2024 que contempla gastos por más de $1 billón. Sólo los legisladores oficialistas votaron a favor mientras que la oposición cuestionó la iniciativa y no acompañó. En respuesta hubo chicanas por la derrota electoal del peronismo. “Son la gata flora”, dijeron.
En la antesala de la sesión preparatoria que se realizará hoy a las 10, la sesión especial de ayer convocada para dar tratamiento al Presupuesto 2024 inició pasada las 18,30.
El senador Enrique Vaz Torres (UCR) remarcó los puntos importantes del proyecto. “Es una ley donde se encuentra incorporadas pautas macrofiscales, que si uno las lee detenidamente aparecen muy diferentes a la realidad y esto es merced a que cuando se elabora la ley de Presupuesto Nacional no tratada, no aprobada obliga a las provincias a incorporar el cálculo presupuestario para cumplir con la formalidad siguiendo estos parámetros”, aclaró para luego dar números.
“Contar con presupuesto deja a Corrientes en una situación formal y ventajosa frente a los cambios que se puedan realizar en el futuro”, dijo destacando “la política salarial, que la Provincia no ha incurrido en créditos a pesar de estar autorizados, los incentivos fiscales, el federalismo fiscal con los municipios comprometiendo un 142 por ciento de incremento en relación al presupuesto anterior”.
Luego tomó la palabra el senador Martín Barrionuevo (PJ). “Estamos aquí una vez más para tratar un presupuesto a las apuradas”, se quejó. “Se nos dice que tiene que ver con cumplir con la Ley de Responsabilidad Fiscal, les recuerdo a mis colegas que en la Ley también está la obligación de rendir cuentas”, reprochó remarcando la necesidad de esperar la aprobación del Presupuesto Nacional y las políticas del nuevo Gobierno nacional.
Insistió con la falta de rendición de cuentas del 2022, se quejó por la falta de transparencia fiscal. Aseguró que la Legislatura tiene parte de responsabilidad. “Tenemos un rol clave y uno de ellos es controlar al Ejecutivo”, recordó. “Tenemos la obligación de corregir esto”, insistió. Se refirió a lo establecido para la planta del personal, se quejó por el presupuesto del Poder Judicial y habló de dependencia. Cuestionó los números en materia de obra pública y los subsidios al transporte público.
El senador Sergio Flinta recogió el guante. Los tildó de “gata flora”, lo que generó la intervención del presidente de la Cámara de Senadores, Pedro Braillard Poccard ante las interrupciones de Barrionuevo y Aragón. “Indudablemente lo del bloque justicialista tiene que ver con un estado de ánimo que genera la derrota”, chicaneó el legislador del oficialismo.
“Escuchamos discursos de derrotados”, sentenció recordando que de las cinco bancas que se renovaron en el Senado, cuatro obtuvo el oficialismo. “Esto es un dato de la realidad, intentar echarle la culpa a dirigentes de Encuentro por Corrientes que votaron a Milei. Milei no ganó por eso, Milei ganó porque Massa representa un gobierno desastroso (…). Ahora resulta que Milei ganó por culpa nuestra, en realidad Milei no ganó, los que perdieron son ellos y eso es un poco el dato de la realidad que muchas veces el fanatismo no deja ver” dijo para luego recordarle el triunfo en las elecciones provinciales con el 70 por ciento.
“Puede gustarnos o no lo que está por programar el Gobierno Nacional, pero es el resultado de varias décadas del desorden económico y de darle a la maquinita como si no tuviera fin”, dijo para luego recordar el recorte en materia de Impuesto a las ganancias e IVA y la demanda provincial. Además de poner énfasis en la posición de los gobernadores de Unión por la Patria que ahora piden medidas de compensación.
Casi al cierre y en respuesta a Barrionuevo también expuso otros ranking que ponderan a la Provincia en materia de presión fiscal y el empleo privado registrado, además de pedir que se mire los números del presupuesto ejecutado del Poder Judicial.
FUENTE: DIARIO «EL LITORAL».