A días de que los fiscales pidieran la elevación a juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, un misterioso hallazgo se produjo en las últimas horas en Chaco y la investigación suma nuevos elementos. Se trata de objetos personales de la víctima y de César Sena, que fueron tirados en un basurero. Fernando Burlando, abogado de Gloria Romero, habló en PUNTO DE VISTA sobre el caso. «Todo lo que pasa paralelamente en esta investigación, tiene una notable incidencia en la vida de las víctimas. A veces no se miden ni conductas ni manifestaciones, sobre todo no se considera a las víctimas o a los familiares sobre cómo pueden impactar estas connotaciones. Llegamos en un momento donde la investigación estaba desorientada; por ahora prefiero no abrir juicio porque no me corresponde, uno tiene que abocarse a la tarea profesional, nada más», expresó el profesional.
Después de 11 meses de investigación, los fiscales que están detrás de la causa por el femicidio de Cecilia Strzyzowski pidieron la elevación a juicio contra los siete imputados. El más complicado es César Sena, su expareja, acusado de ser el autor material del crimen. «Dentro del mundo técnico del Derecho, es una posibilidad y no fue recibida con alegría porque tenemos una mirada totalmente opuesta respecto al tercer calificante del homicidio. Durante el debate, haremos nuestro juego y eso lo hemos conversado muchísimo con Gustavo Briend y con Gloria. A ella, le afectan todas estas cuestiones de una manera totalmente diferente. Tenemos una mirada emparentada desde el inicio de la investigación y entendemos que no había motivos para variar», analizó.
«Uno cuando analiza las situaciones, lo que analiza es el resultado final o hasta dónde se puede llegar. Estamos hablando de la sanción máxima del Código Penal. Nosotros seguiremos luchando por una postura jurídica. Lo que hace la Fiscalía es encuadrar, sacar un agravante que es un acuerdo entre dos o más personas. Siempre hablamos del diseño de un plan donde había circunstancias anteriores en el que podríamos convencer al jurado. Lo que hace a la situación material propiamente dicha, tenemos argumentos y pruebas para acreditar la agravante que para nosotros es importante», dijo.
Burlando afirmó que los huesos hallados podrían tratarse de los restos de Cecilia. «En lo que se encontró hay huesos humanos que lamentablemente no se pudo cotejar con ADN. En este ámbito donde la esfera del poder la tenían todas las personas acusadas, ¿De quién pueden ser esos huesos sino de la mismísima Cecilia? Acá el análisis que se hace es de sentido común. No eran huesos de origen animal; se estableció que eran huesos humanos. No es necesario tener al homicida con las manos en la masa para acreditar su autoría en el hecho delictivo», sostuvo Burlando.
«Del proceso, estamos hablando de meses. La sociedad en general lo conoce, es esta situación tan sensible como la elección de los jurados y un debate que no será corto. Estamos en la recta final. El juicio podría darse entre octubre y noviembre, mirándolo con buenos ojos; veremos cómo estarán los funcionarios con sus tiempos. Que el matrimonio Sena salga en libertad, lo veo lejano», finalizó.