El Ministerio de Economía decidió avanzar con la eliminación del Instituto de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena y con el Consejo Nacional de Agricultura Familiar luego de una revisión de datos calamitosos y desoladores”. Así anunció el cierre del Inafci el vocero presidencial, Manuel Adorni. Mientras informaba, en vivo, el despido de 900 trabajadores estatales, habló de “fiesta en el gasto público”, de “puestos de no trabajo” y de “ineficiencia del organismo”. Al respecto, el Presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, habló en HACETE CARGO. «Era algo que a las autoridades anteriores se lo habíamos advertido, sacar al instituto era un error y bueno, sucedió. Pedimos que se mantenga el espacio de agricultura familiar de manera tal que se puedan atender las diferentes situaciones. En ese sentido, tendrán que revisar quién estaba con un cargo o gasto indebido. Era una dimensión bastante alta la que había y habrá que revisar qué funciones cumplían. El que se desempeñaba como corresponde debe sostener su empleo», señaló.
Achetoni afirmó que lo que no está funcionando correctamente debe ser corregido, sin necesidad de cerrarlo. Destacó la importancia de implementar políticas adecuadas para los productores, especialmente para las numerosas familias de pequeños productores que requieren apoyo público para continuar con sus actividades. «Lo que está funcionando mal, hay que corregirlo, no necesariamente hay que cerrarlo. El productor necesita las políticas adecuadas. Hay muchas familias de pequeños productores que necesitan políticas públicas para poder seguir desarrollándose en esa actividad. En algunas zonas, conozco que los vehículos de agricultura familiar estaban abandonados y eso hace pagar justos por pecadores. Obviamente que quizás la percepción esté distorsionada, en definitiva es un apéndice del MERCOSUR y estas cosas deben seguir actuando más allá de quien gobierne», dijo.
«En el mismo comunicado, ellos reconocen que intervendrán para generar el ahorro que se tenga que dar. Por más que en este año han mejorado las condiciones, hay presión impositiva, devaluación y después siguió la inflación. El productor primario tiene incidencia sobre los precios finales y esta decisión de importar productos internacionales es un contrasentido porque compite directamente con nuestros productos. Lo único que es alentador es que se está tratando de corregir el déficit que había y no lo vemos pero estamos sufriendo las consecuencias, si eso se equilibra, puede bajar la inflación y ahí tendremos un panorama distinto para potenciar la economía», analizó Achetoni.