CONFLICTO RUSIA-UCRANIA: EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU EN CRISIS TERMINAL

El Siglo XXI habr谩 sido la sepultura espectacular del anhelo que consisti贸 en crear, a finales de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), un sistema multilateral de seguridad basado en el derecho y con la m谩xima ambici贸n de mantener la paz y la seguridad internacional. Con la crueldad de la condici贸n humana de por medio esa ambici贸n era por dem谩s idealista, pero, el menos, a lo largo de los a帽os y en much铆simos casos salv贸 decenas de miles de vidas humanas y evit贸 la propagaci贸n de conflictos m谩s devastadores. As铆 naci贸 y se desarroll贸 la Organizaci贸n de las Naciones Unidas y as铆 tambi茅n muri贸 la ONU, bajo los golpes, abusos y traiciones orquestados por ese comit茅 de gesti贸n imperial del mundo que es el Consejo de Seguridad de la ONU y sus privilegiados cinco miembros permanentes.

La existencia del Consejo de Seguridad, tal como est谩 configurado, carece de todo sentido y legitimidad. La Carta de las Naciones Unidas le confiere al Consejo de Seguridad la facultad 鈥減rincipal鈥 de mantener la paz y la seguridad internacional. Sin mucho reflexionar, cualquier lector constatar谩 que, desde hace d茅cadas, la conducta de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU est谩 muy lejos de cumplir con esa misi贸n. De hecho, las potencias que lo componen se sirven del Consejo para enjuagar o disputar sus propios intereses, no los de la comunidad internacional. El Consejo es una aberraci贸n que no respeta los equilibrios del mundo. Nada puede demostrar de manera m谩s tr谩gica su inoperancia como su absoluta incapacidad para intervenir de una u otra manera en el conflicto en Ucrania.

FUENTE: P脕GINA 12.