Declararon dos de los tres testigos previstos en el el juicio contra el ginecólogo Gerardo Alejandro Dahse acusado de abusar sexualmente de una paciente en su consultorio y se dilata el final del debate. El martes 26 de septiembre desde las 11 de la mañana se buscará que declare la testigo faltante propuesta por la defensa para finalizar con el total de 14 declaraciones de testigos previstas a lo largo del juicio.
Una vez terminada esta instancia de audiencias testimoniales se fijará la fecha para los alegatos y veredicto. Desde el Tribunal Oral Penal N°1 informaron que para el momento del veredicto se autorizará el ingreso de familiares y miembros de la prensa “a los fines de asegurar orden, decoro, seguridad de los presentes y la capacidad de la sala de audiencia”, según Resolución N°208.
El 26 de julio de este año inició el ciclo de audiencias en el juicio contra el ginecólogo Dahse con la declaración de la víctima que llevó alrededor de dos horas y media. En esa oportunidad el imputado se abstuvo. En la siguiente jornada, realizada el 1 de agosto, aportaron su declaración un perito profesional y una persona que trabaja en el centro médico del ginecólogo. El 10 de agosto se realizó la tercera jornada de audiencias y declaró una psicóloga.
Para la jornada del miércoles 16 de agosto aportaron su declaración la madre y una amiga de la víctima. El juicio retomó sus audiencias el 30 de agosto con la declaración de dos testigos propuestos por la querella y ayer fueron tres los testigos propuestos por la defensa que declararon en el TOP N°1. La causa llegó al Tribunal Penal N°1 – hoy Tribunal de Juicio- en marzo de 2023 y el Tribunal está presidido por la doctora Ana del Carmen Figueredo con la vocalía de los doctores Cynthia Teresa Godoy Prats y Raúl Juan Carlos Guerín.
El fiscal de juicio es el Fiscal Adjunto del Poder Judicial doctor Jorge Omar Semhan. La secretaria del juicio desde la última audiencia realizada el 30 de agosto es la doctora Tamara Brescovich.
El especialista en ginecología Gerardo Alejandro Dahse, de 58 años, enfrenta el proceso legal luego de que una paciente, de identidad reservada, lo denunciara en octubre de 2021 por haber atentado contra su integridad física y psicológica. No obstante, no fue la única acusación que recibió, debido a que desde que la denunciante hizo pública la situación en las redes sociales, se sumaron otras 22 mujeres que aseguraron haber sido violentadas por el profesional.
De acuerdo a la acusación, el auditor de la Obra Social de la provincia (IOSCOR) podría ser sentenciado a cumplir una pena de 4 a 10 años tras las rejas según lo planteado por el artículo 119 del Código Penal. Aunque la posible condena no sería la adecuada para la abogada defensora Sofía Dominguez, quien señaló que “es abuso sexual gravemente ultrajante a una paciente de 20 años en una consulta profesional”, y agregó que pedirá la pena máxima, debido a que tendría las pruebas necesarias para demostrar abusó de su clienta.
FUENTE: DIARIO «EL LITORAL».
