De la expectativa inicial por el comienzo del juicio a los 8 rugbiers imputados por el crimen de Fernando Báez Sosa, ahora lo que reina es la ansiedad por conocer la pena que recibirán los detenidos. Si bien durante el debate oral quedó comprobado que Máximo Thomsen, Luciano Pertossi y Ciro Pertossi golpearon al joven de 18 años a la salida del boliche Le Brique, en Villa Gesell, en las 13 audiencias que se desarrollaron en la ciudad de Dolores, no se pudo determinar con total certeza si el resto de los sospechosos también atacaron a Báez Sosa.
Lo que está claro, por ejemplo, es que en la uña del dedo meñique de Fernando había ADN de Blas Cinalli, un dato que lo ubicaría como participe de la pelea. Aún así, al menos en los videos que existen del ataque, no queda clara su participación esa madrugada. Por su parte, Enzo Comelli fue reconocido por Juan Bautista Besuzzo, amigo de Fernando, como la persona que le dio a la víctima la trompada inicial que lo dejó en el suelo. “La sensación inicial del momento fue que el ataque fue directo hacia Fernando, y que cuando quisimos impedirlo, nos sacaron”, sostuvo.
Además, en lo que respecta a las pericias químicas, se pudo determinar durante el debate que las prendas de los acusados estaban manchadas con la sangre de Báez Sosa. Por ejemplo, la camisa de Benicelli tenía rastros de sangre de Fernando, al igual que la ropa de Ciro Pertossi, Cinalli y Thomsen. En estos términos, el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores, compuesto por los jueces Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lázzari, deberá decidir en muy pocos días si condenan a prisión perpetua a todos los acusados, tal como esperan los papás de la víctima, o si, en su lugar, resuelven una pena distinta.
En los lineamientos, enunciados el primer día por las distintas partes al comienzo de la primera jornada, el abogado Fernando Burlando, como particular damnificado, sostuvo: “Vamos a demostrar que los agresores tendieron un verdadero arco humano para actuar sobre seguro y que su presa no pudieran escaparse”.
“Los imputados dijeron que se iban a llevar un trofeo, y lo que se llevaron fue la vida de Fernando”, agregó y, por eso, dijo que los 8 rugbiers deberían recibir una pena a perpetua. En sintonía, afirmó que en los alegatos de cierre, junto a su colega Fabián Améndola, ambos iban a enumerar los motivos por los que consideran esa condena.
Los rugbiers llegaron al debate imputados por “homicidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas”, además del delito de “lesiones leves”, debido a las heridas sufridas por los amigos de Fernando que también fueron atacados por ellos esa madrugada. La acusación prevé una pena de prisión perpetua. Por eso mismo, los alegatos de cierre de los días 25 y 26 de enero serán clave para determinar el futuro de los rugbiers. En primer lugar hablarán la fiscalía y el particular damnificado, mientras que para el jueves de la semana que viene está previsto que sea el turno de la defensa.
FUENTE: TN.
