Miércoles 23 de septiembre 2020.
El jueves 10 de septiembre, se confirmó que Bella Vista tenía cinco casos positivos de coronavirus. Cuatro días después, el Comité de Crisis local tomó la decisión de que la ciudad retroceda a Fase 1, por una semana.
La Municipalidad emitió el siguiente comunicado, el jueves 10 de septiembre:
El concejal Guillermo Bruzzo, del Frente Renovador, es empresario gastronómico y tiene un conocido restó bar y panadería en la ciudad. El viernes 11 de septiembre dialogó con Radio Bella Vista, donde expresó su malestar por la medida expresada en el comunicado del día anterior, en el cual la Resolución Municipal N° 928/2020, manifestaba suspender hasta el lunes 14 de septiembre, algunas actividades, entre ellas: “Bares y restaurantes, quienes sólo podrán trabajar bajo la modalidad delivery”.
El intendente Walter Chávez comunicó el pasado domingo, que Bella Vista vuelve a Fase 3 a partir del lunes 21 hasta el lunes 28 de septiembre. Entre las actividades habilitadas, están los bares y restaurantes, los cuales podrán trabajar sólo los días viernes, sábado y domingo en forma presencial hasta las 24. El resto de los días, sólo bajo la modalidad delivery, también hasta las 24.
El lunes 21 de septiembre, el concejal Guillermo Bruzzo volvió a dialogar con Radio Bella Vista en el programa “La Mañana de La Radio”, y demostró nuevamente su disconformidad con la medida.
– RADIO BELLA VISTA: ¿Conforme con estas medidas que tomó el Municipio?
– CONCEJAL GUILLERMO BRUZZO: Conforme, no. Por el sentido que no se dio la apertura todos los días para la atención. Seguramente se analizará eso. La parte gastronómica esperaba todos los días, o sea, una apertura de lunes a lunes como teníamos acostumbrado. La parte de cafetería funciona a la mañana y a la tarde. Seguramente esto se irá resolviendo en el transcurso de la semana. También en la próxima semana. Más que nada estamos esperando la apertura de los demás comercios y actividades que están cerradas. Me solidarizo con ellos que también la están pasando mal. Se ha pedido por ellos también.
– RBV: Más allá del año complicado que vienen transitando los empresarios y la gente relacionada a la gastronomía, y al no estar del todo conforme con esta medida: ¿Llega a ser entendible o el tiempo ya pasó tanto, como para quedarse a analizar?
– CGB: Es entendible en el sentido de la aceptación. Hay que aceptar y convivir con esto. Más que nada los planteos son por la parte gastronómica. El sector gastronómico es fundamental en el área. Creo que la higiene que tiene un restaurante o la manera que se maneja dentro de un restaurante, es distinto a otro lugar. Cuando llegás al local se cumple con todo el protocolo. Las mesas están todas limpias; los cubiertos y platos se limpian con desinfectante.
Hay un protocolo que se sigue, no solamente por la pandemia, siempre se utilizó esa manera. Los vasos siempre se higienizan con agua y alcohol para que tengan un brillo especial. Siempre se utilizó el alcohol para limpieza en los restaurantes. Además, cuatro personas, tengo entendido, que van a estar por mesa. Se mantiene el distanciamiento. Lo que yo planteaba era buscar una solución a esto para que no vuelva a ocurrir lo del retroceso de vuelta, sacrificando siempre a los dos sectores que vienen sufriendo en esta pandemia. Creo que todos sufren un daño colateral. Parar el sector gastronómico requiere parar muchas actividades.
La gastronomía no sólo mueve un restaurante. A veces cuando se dice que se habilitaron los restaurantes, se imaginan cuatro personas comiendo. Más allá de eso, hay muchas actividades que mueve un restaurante: carnicería, verdulería y panadería para la elaboración de panes. Moviliza a familias que trabajan y dependen de un restaurante.
Es una actividad económica amplia que mueve muchos sectores. Por eso pedimos más ampliación, que se pueda mover un poco más. Hay protocolos; que la gente se cuide y seamos todos responsables. Esta mañana (lunes) más temprano escuchaba al Intendente diciéndoles a ustedes, que la gente por ahí no sale de la misma manera como salía antes. Totalmente, es cierto. El único día que se vio mucha gente en la calle, por decirlo así, fue para festejar el dia del Amigo. Después de eso nunca más.
Creo que hay que buscar una solución. Por parte del Concejo Deliberante va a salir un proyecto. Vamos a estar trabajando, si se puede, entre todos los concejales, para que el sector gastronómico tenga una solución y pueda utilizar el espacio público para no estar encerrado y sea al aire libre.
– RBV: Si en los próximos días no se conocen nuevos casos de coronavirus, seguramente el próximo lunes 28 habrán más anuncios y aperturas. En caso que esto no suceda, el propio Intendente manifestó que tendremos que retroceder. Seguro que nuevamente bares, restaurantes y algún otro comercio volverá a sentir este impacto. ¿Aquella solicitud que usted hizo para sumarse al Comité de Crisis, para aportar ideas y otro punto de vista, tuvo efecto? ¿Fue recibido su pedido?
– CGB: Todavia no tuve respuesta por parte de nadie. Ni una invitación formal, por decirlo así. Pero estoy a disposición de poder integrar ese Comité de Crisis para poder aportar ideas. Creo que en el Comité de Crisis tiene que haber más sectores involucrados, para también entender porque a veces se toman algunas medidas. Seria bueno que también lo integren los gimnasios.
Creo que hay que plantearse que se va a convivir con esto, entonces hay que ir buscando soluciones para más adelante. Ustedes hablaban sobre la playita en el verano, respecto a que va a ser inevitable que la gente vaya. Entonces, habría que buscar una solución para ver eso también, siendo que con esto nos tenemos que acostumbrar a convivir.
Planteo sobre el sector gastronómico, que cuando haya casos (COVID-19), no se tome la determinación de cerrarlo definitivamente, que haya una opción, una solución. Se puede utilizar el espacio público: media calzada o calzada entera en los lugares donde hay restaurantes, para que la gente pueda salir y mantenga el distanciamiento.
Qué los gimansios también tengan una alternativa, un protocolo preparado especialmente para el caso que no puedan utilizar sus instalaciones cerradas, utilicen un espacio público más amplio, para que no pare esta actividad. Creo que más allá de los gimnasios, que es un tema importante para mi, no solo pierde el dueño, sino también mucha gente que hace un esfuerzo terrible para poder pagar su cuota de gimnasio. Creo que entre todos los sectores, vamos a poder buscarle una solución a esto que nos toca. Es muy triste y grave lo que está pasando.
– RBV: Las notas que envió a la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (DPEC) y al Banco de Corrientes: ¿Tuvieron respuestas?
– CGB: No todavía. Solamente quedé en comunicarme en estos días con el diputado José Mortola, quien iba a hacer una presentación en la Cámara de Diputados. Había plateado que iba a presentar el mismo pedido.
Estoy esperando una respuesta: que expresen si lo van a solucionar o si lo van a tener en cuenta, porque los cortes siguen habiendo y se realizan cortes indebidos. No son viejas deudas de seis meses atrás, antes de la pandemia. Son deudas que el comerciante las viene sufriendo. No puede pagar la luz y no puede cumplir con el banco tampoco. Creo que las instituciones que son del Estado, tanto el Banco como la DPEC que son de la Provincia, tendrían que estar a la altura de tomar las decisiones cuando las toma el Municipo también.