USO DEL BARBIJO: EL COMITÉ DE CRISIS PIDIÓ LA SUSPENSIÓN DE LA MEDIDA EN LIBRES

La medida de no obligatoriedad del uso del barbijo en Paso de los Libres, generó opiniones disímiles en la propia localidad y en las esferas del Ejecutivo provincial. Desde el Comité de Crisis aclaran que sigue vigente el decreto de obligatoriedad de este elemento de prevención. Pese a que la medida deja libertad de acción a cada ciudadano o cada sector, en algunos centros asistenciales de la ciudad fronteriza se mostraron en contra de la medida.

En el Gobierno la medida rubricada por el Intendente Ascúa no cayó nada bien. Por esta razón, en un comunicado oficial recordaron que está vigente el Decreto del Poder Ejecutivo Provincial N° 2400/21, Artículo 1° segundo párrafo que dispone que «el uso de barbijos continuará siendo obligatorio en lugares cerrados y al aire libre cuando haya aglomeración de personas,» el que se halla vigente y rige para todo el territorio. El Comité de Crisis de la Provincia comunicó que es fundamental que se cumpla con la medida vigente a fin de lograr la protección de la población y evitar la propagación del virus.

En el comunicado enviado por el Comité de Crisis de la Provincia al intendente de Paso de los Libres, se detalla entre otros puntos que «por publicaciones en redes sociales ha llegado a conocimiento de este Comité y de la Dirección de Epidemiología la Resolución N° 070 D.E.M. del corriente año, por la que de manera autoritaria y sin consulta ni consenso de parte de autoridad sanitaria competente, ha dispuesto la suspensión de la obligatoriedad del uso de barbijo».

Síntesis del comunicado: «El Comité de Crisis para COVID-19, la Dirección General de Epidemiología del Ministerio de Salud Pública de Corrientes indican a las autoridades municipales de Paso de los Libres, Corrientes, la inmediata suspensión de la decisión asumida por Resolución 070/22 D.E.M., en razón de haber sido dictada sin criterio epidemiológico alguno, sin consultar ni coordinar lo resuelto con la autoridad sanitaria competente, y en total inobservancia e incumplimiento de lo dispuesto por el Decreto 2400/21, Ley 6.528, Ley 27.541, y demás normativa provincial y nacional aplicable en la prevención de la pandemia por coronavirus vigente en la provincia y el territorio nacional».

FUENTE: DIARIO «ÉPOCA».