ELECCIÓN JUEZ DE FALTAS: NO HUBO DEFINICIÓN Y SE PASA A UN CUARTO INTERMEDIO HASTA EL MARTES

Anoche, en sesión especial, el Honorable Concejo Deliberante eligió con cinco votos al Dr. Gustavo Martínez y seis al Dr. Guillermo Parodi, que son dos de los tres candidatos. De este modo, no se alcanzó los dos tercios necesarios, establecidos por Carta Orgánica. El martes, nuevamente, el cuerpo deliberativo volverá a reunirse a fin de tratar de resolver esta cuestión.

En contacto con LA MAÑANA DE LA RADIO, Hector Ortigueira, Asesor Legal del municipio, comentó que «alcanzar los dos tercios de los votos es una norma de la carta orgánica. El reglamento del concurso no dice nada. Dada la votación de anoche, hubo una mayoría simple. No se llegó a lo que requiere la Carta Orgánica. Si el martes no se llega a ese número (dos tercios), habrá que remitirse al reglamento interno.»

El reglamento interno dice que de no llegar a un acuerdo en una resolución de algún tema que no está en Carta Orgánica, se debe apelar a lo que establece el reglamento de la cámara de Diputados.

«En la modificación de la Carta Orgánica del año 2013, se estableció que se necesitan los dos tercios de los votos presentes para elegir al nuevo Juez de Faltas municipal.», comentó Ortigueira.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *